Er kosmetik kemi reel videnskab | DK.inspinre.com
Moden

Er kosmetik kemi reel videnskab

Er kosmetik kemi reel videnskab

Jeg deler frustrationerne hos mange af jer, når det kommer til forståelse hårprodukter, og hvordan håret reagerer på dem. Det synes helt for ofte for mig, at held eller skæbne har mere at gøre med den mytiske tilstand kendt som "en god hår dag" end noget andet. Selvfølgelig, som en videnskabsmand, jeg ved, det er simpelthen ikke tilfældet, men det synes umuligt (oversætte: helt for meget indsats) for mig at analysere alle de variabler og pålideligt nå dette undvigende tilstand af perfekt balance. Hvorfor kan vi ikke bare formulere produkter, der udfører forudsigeligt og pålideligt-dette er ikke raketvidenskab, er det? Måske er et godt spørgsmål.

Faktum er, at et stort antal faktorer påvirke adfærden og tekstur af vores hår: udetemperatur, fugtighed, dugpunkt, hår tekstur, hår betingelse (? Kemisk eller termisk behandlet), type produkter anvendes, i hvilken rækkefølge produkter anvendes , håndtering af håret, vandkvalitet osv Intet af dette selv tager hensyn til de mange ingredienser i de produkter, vi bruger, og hvordan disse ingredienser kan interagere med hinanden, med dit hår, eller med det lokale klima. Det er tankerne boggling og skræmmende at selv de bedste forskere.

load...

Derfor virker det ironisk, at i den videnskabelige verden, er kosmetik og personlig pleje kemi ofte behandlet med skepsis og har ry for at være fattig videnskab. På trods af alt, at jeg kender de mange principper, der er involveret i udviklingen af ​​hår og hudpleje produkter, må jeg tilstå at have gjort denne anklage mig selv en gang eller to, selv mod mine egne projekter. Min største klage i graduate skole, var, at jeg bare ikke kunne komme derind og spørge disse molekyler, hvad de gjorde!

Hvad er dårligt i Cosmetic Science?

Der er nogle grunde til mennesker, der har denne dim visning af industrien. Vildledende markedsføring og decideret kvaksalveri er desværre udbredt i området, med aparte påstande ofte lavet uden ordentlig data til at bakke dem op. Statistik bliver misbrugt og fordrejet at give indtryk af bemærkelsesværdige resultater. Preying på frygten for forbrugere med hårdhændede 'sikkerhed' oplysninger er også en teknik, der bruges til at overbevise folk til at undgå visse produkter og til at købe deres.

Andre former for praksis i branchen, som regel på mindre virksomheder med færre ressourcer, såsom tilfældig formulering, utilstrækkelig kvalitetskontrol, og utilstrækkelig stabilitet afprøvning af nye produkter og råvarer, kan erodere tillid både forbrugere og forskere. Formulering uden en solid forståelse af begreber som emulsion stabilisering, viskositet modifikation, og konservering kan resultere i uforudsigelig holdbarhed af et produkt og også i inkonsistente resultater i anvendelse. Omfattende test er nødvendig for at vurdere et produkt hver gang formlen er ændret, men det er ofte afkald.

En anden kritik af feltet er, at nye resultater ikke altid publiceret i peer-reviewede tidsskrifter, som de data og oplysninger, betragtes proprietære. Dette hjælper virksomheder opretholde en fordel i en utrolig konkurrencepræget marked, men det kan føre til skepsis fra enhver, der mener at sætte spørgsmålstegn ved deres krav. Men der er virkelig fremragende og meget videnskabelige arbejde, der blev offentliggjort af forskere på området, ikke kun i fagblade i marken, men også i flere akademiske publikationer såsom "Langmuir," "Makromolekyler," "The Journal of Physical og Colloid Chemistry ", og andre. Patenter kan også være store kilder til information.

load...

Hvad er godt i Cosmetic Science?

Innovation og opnåelsen af ​​en varig succes i denne konkurrencepræget marked kræver en stærk vilje til grundlæggende videnskabelig forskning, med høje niveauer af tværfagligt ekspertise og samarbejde mellem eksperter på forskellige områder. Forbruger produkt virksomheder som Unilever, Procter & Gamble, Living Proof, Estee Lauder (og mange andre) afsætte millioner af dollars til at gøre det højeste niveau af videnskaben for at opretholde eller vokse deres markedsandel. Råvareleverandører gøre det samme, og kommercielt finansierede universitetsstudier pågår hele verden og inddrage de nyeste teknologier.

Nogle af de videnskabelige discipliner udnyttes i forskning og udvikling af nye produkter til personlig pleje er:

  • Biologi (forståelse hår og hud)
  • Mikrobiologi (forebyggelse af mikrobevækst i produkt)
  • Kolloid videnskab (forståelse blandinger af vand og olier)
  • Fysisk kemi
  • Biochemistry (proteiner, fedtstoffer, cellemembraner)
  • Nanoteknologi
  • Polymer videnskab (syntetisere nye polymerer til specifikke anvendelser, forstå, hvordan polymerer opfører sig i formler og i situationer)
  • Forarbejdning og teknik (opskalering af et produkt fra laboratorium til kommerciel produktion)
  • Bioteknologi
  • Vand kemi (forstå pH, hårdt vand / blødt vand og den indvirkning, har på varer)
  • Analytisk kemi og materialer karakterisering (evaluering af råvarer og færdige produkter, herunder udvikling af nye metoder til at emulere og evaluere, hvordan produktet vil blive anvendt)
  • Fremskridt inden for polymer videnskab i særdeleshed har givet kosmetiske videnskabsmænd mange nye ingredienser til at arbejde med, er i stand til at levere spændende nye fordele inden for styling, konditionering, fugtgivende, og produktet fortykkelse. Vitaminer, urteekstrakter, nanopartikler og andre tilsætningsstoffer har også været stigende popularitet med formuleringsvirksomheder.

    Formulatorer, der har føjet nye ingredienser til produkter, der ofte efterladt mange af de gamle ingredienser i formlen. Ingen ønskede at løbe risikoen for at mindske effekten af ​​et produkt eller fremmedgørende forbrugerne ved at ændre produktet for meget. Desværre førte dette til enorme ingrediens lister, der er dyre at fremstille og slutprodukter med meget kompleks adfærd. Den statistiske sandsynlighed for en komplikation eller problem, der opstår stiger med tilføjelse af hver ny variabel. Hver ny ingrediens tilsat til en formel bringer med det potentiale for interaktion med andre bestanddele, undertiden forårsager ugunstige resultater.

    I et interview på Kemikere Corner, Dr. Johann Wiechers, en dygtig videnskabsmand inden for hud levering af biologisk aktive ingredienser, diskuteret, hvordan avanceret teknologi gør det muligt for kosmetiske videnskabsfolk til at udforske de grundlæggende elementer i deres arbejde på molekylært og mekanistisk niveau. Sofistikerede analytiske teknikker, øget beregningsmæssige kapacitet, og systematiske eksperimenter øge viden og i nogle tilfælde har ændret 'reglerne' helt. Forhåbentlig vil forskerne bruge disse oplysninger til at udvikle nye formler med færre ingredienser, begrænse dem til brug af kun de strategisk udvalgte, højtydende komponenter. Hvis du holder af at fordybe sig yderligere ind i dette emne, har Dr. Wiechers skrevet en række artikler om emnet: "Er Kosmetiske Science Virkelig 'Bad'?"

    I afsluttende, på trods af sin til tider vaklende omdømme, forbliver jeg i awe af involveret i at udvikle en rigtig god hår eller hud pleje produkt kompleksitet. Mens der er helt sikkert et element af kunst til udviklingen af ​​hår og hudpleje produkter, det indeholder også de højeste niveauer af mange videnskabelige discipliner

    Udviklingen af ​​værktøjer, som vi kan karakterisere og forstå opførslen af ​​kosmetiske ingredienser og hvordan de interagerer med hud og hår vil uundgåeligt føre til nye opdagelser og produkter i fremtiden. Som forskere med ekspertise på forskellige områder fortsat samarbejde, vil forbrugeren drage fordel ved at have adgang til produkter specielt målrettet til forskellige behov og at give ensartede resultater. Jeg ser frem til at høste frugterne af dette arbejde!

    load...